Pregunta:
¿Debe la orientación de la antena del transmisor Crossfire coincidir con la orientación de la antena del receptor?
Yorb
2020-04-15 01:48:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Siempre he escuchado que debes orientar la antena del transmisor Crossfire verticalmente, con los extremos apuntando hacia arriba y hacia abajo. También escuché que deberías hacer lo mismo con la antena del receptor (inmortal T), pero en muchas versiones eso es difícil o menos duradero, así que monte la antena horizontalmente en el dron (debajo de un brazo, por ejemplo).

Para obtener la mejor señal al volar un dron que tiene una antena Crossfire montada horizontalmente, ¿debería también girar la antena del transmisor horizontalmente para que coincida, o es mejor mantenerla vertical independientemente?

Sería genial entender la lógica de cualquier manera también. ¡Gracias!

Dos respuestas:
Kralc
2020-04-15 02:31:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una antena dipolo está polarizada linealmente, lo que significa que irradia la mayor parte de su energía en un "plano" relativo a la antena. Para una máxima eficiencia, las antenas de transmisión y recepción deben estar orientadas de manera que su plano de radiación sea el mismo o muy cerca.

Es importante tener en cuenta que a medida que la aeronave vuela, la orientación de la La antena cambia con el avión. La razón por la que se recomienda una orientación vertical es que los aviones, en particular los multirrotores, generalmente 1 vuelan con un lado "hacia arriba"; por lo tanto, para cualquier dirección en la que viaje la aeronave, la antena sigue siendo vertical (o, en su mayoría) en comparación con el transmisor.

Con una antena orientada horizontalmente, cuando la aeronave gira 90 ° con respecto al transmisor, la antena ahora está 90 ° fuera de alineación con el transmisor; Puede ser útil pensar / visualizar esto como "Norte / Sur" y "Este / Oeste", y la pérdida de señal será comparable a la vertical frente a la horizontal, ya que la diferencia de ángulo es la misma. Algunos receptores tienen múltiples antenas y recomiendan orientarlas a 90 ° entre sí para mitigar este escenario.

Lo que puede considerar, si su transmisor lo permite, es tener la antena en un ángulo de 45 ° como un compromiso por la fuerza de la señal. La mayoría de los drones tienen un sistema integrado de seguridad para comunicaciones perdidas, por lo que una pérdida de señal no debería ser una gran preocupación; para un modelo de avión de ala fija, me preocuparía más la coincidencia de las orientaciones de la antena.


[1] Las principales excepciones probablemente sean los aviones acrobáticos
Buena respuesta, sin embargo, no creo que la orientación tenga que ver con la polarización. Por ejemplo, una antena dipolo no está polarizada y acepta señales RHCP y LHCP por igual, sin embargo, hay una región muerta que corre paralela a través del eje largo de la antena.
@DronesandWhatnot Tiene razón sobre la polarización circular, sin embargo, me refiero a la polarización lineal donde la orientación marca la diferencia. (No estoy familiarizado específicamente con la gama Crossfire, pero mis búsquedas en línea no han indicado que esto use polarización circular; y, las imágenes generalmente muestran dipolos).
No soy un experto en RF, sin embargo, hasta donde yo sé, eso es la ganancia direccional, no la polarización. Por ejemplo, si tengo una antena receptora de parche RHCP y una antena omni TX de RHCP, si miro el parche lejos del TX, la orientación es diferente y su ganancia es menor, sin embargo, la polarización de las ondas EM y la antena es lo mismo. Nuevamente, no soy un experto en RF de ninguna manera, así es como siempre he entendido la polarización.
Veo lo que está diciendo y estoy de acuerdo en que el tipo de polarización no cambia cuando cambia los ángulos, solo la orientación relativa. Probablemente he simplificado demasiado al referirme a los ángulos como segmentos discretos de 90 °; Como las polarizaciones lineales son comúnmente horizontales o verticales, extendí mi respuesta a partir de esto. Intentaré reformularlo para intentar aclarar esto, pero aún así mantenerlo accesible.
ah está bien, gracias. Perdón si me pareció conflictivo.
De ningún modo; es bueno tener otra vista y significa una mejor respuesta. Es difícil criticar tu propia escritura, ya que sabes lo que "debería" significar.
¡buen punto! ¡Y espero que nuestra discusión sea útil para alguien en el futuro que intente obtener una mejor comprensión! :)
tavis
2020-04-15 02:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En teoría, ambos verticales son la mejor manera de hacerlo. Sin embargo, tengo más de 2 millas con ambas antenas en posición horizontal sin ningún problema. El fuego cruzado es una señal tan robusta que, si no está presionando un rango serio, puede salirse con la suya colocando sus antenas en cualquier orientación y aún así estar bien.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...